El árbol de la vida
Comentarios
#41
21 SEP 2011
a las 00:18
carmen
yo esperando otro cosa. de verdad dos horas perdidas. la unica cosa era buena la musica clasica . no se puede recomendar la peliqula a nadie. es un rollo.
#42
22 SEP 2011
a las 09:47
OZAM
Nos hemos acostumbrado a ir al cine a que nos cuenten historias que nos hagan pasar un buen rato y a pensar poco. Cuando alguien rompe este esquema o la peli es "muy lenta" o "es infumable". Los largos silencios, las imágenes contemplativas que provocan una reflexión nos angustian.....nos son insoportables.
#43
22 SEP 2011
a las 13:48
olga
yo soy bastante profundita y me exedo de intelectual y filosofica a veces y os digo que esta peli no esta bien hilada y no se la cree nadie. es un rollo, no transmite la profundidad que pretende ni aun con imagenees de fenomenos astrales ni musica maravillosa de fondo. Lo que hay que valorar es la fotografia fantastica, le puesta en escena impecable, etc pero vamos que es un bodrio de 2 horas...yo me fui antes de que terminara ¿como termina?
#44
23 SEP 2011
a las 03:14
adrian
recien termino de ver la peli y me parece patetica la trama,los actores una verdadera perdida de tiempo que me remonta a los tiempos en que el que se drogaba podia imaginar cosas misticas como la pallazada que se mando este director al querer mostrar una realidad que solo a el le pasa!!! por favor no se claven con esta pelicula mejor salgan a tomar un buen helado o un cafe en un bar..
#45
24 SEP 2011
a las 01:51
Ãngel
Absolutamente infumable. Supongo que el que se ha fumado algo es el director y los dos actores en una noche de delirios. Lo mejor de todo es que los crÃticos de cine dirán que es fenomenal, que si es una pelicula de culto y todas esas mamarrachaas!!!
Vaya manera de tomar el pelo al personal.
Vaya manera de tomar el pelo al personal.
#46
24 SEP 2011
a las 11:10
Carlos
No me ha dejado igual, es visualmente maravillosa.
24 has después de verla todavÃa le doy al coco.... No es esta sensación interesante?
24 has después de verla todavÃa le doy al coco.... No es esta sensación interesante?
#47
24 SEP 2011
a las 14:39
kleina
La peor pelicula que he visto en mi vida, m gustaria hablar con un critico de cine para q m explicara de que trata la pelicula si es q trata de algo xq n tiene ni pies ni cabeza, n se en q estaria pensando el director pero esta pelicula n sirve para ponerla en cines comerciales.en definitiva un horror
#48
24 SEP 2011
a las 21:57
nico
pues nada a seguir viendo torrente vaya ser que os de un ictus cerebral.
#49
25 SEP 2011
a las 00:05
bert
Acabo de ver la pelÃcula y siento que me Han robado el dinero,la gente en la sala se iba a montones una pasada nunca en mi vida e visto una pelÃcula más mala.creo que el quién dice entenderda al 100x100 es que está mal de la cabeza "honra de arte"como el trozo de hierro oxidado que hay delante de mi casa que vale miles de euros,la gente que va de filosofa y dice que está peli está bien que se busque un buen psiquiatra
#50
25 SEP 2011
a las 00:41
CyL
Salimos del cine con deseos de aniquilar en general....
#51
25 SEP 2011
a las 00:57
Laura
La peor pelÃcula que he visto en mi vida
#52
25 SEP 2011
a las 01:03
andrei mit
Me pregunto si podria delirar alguen de esta forma sin drogas. Yo creo que al intentar darle a la pelicula un sentido mas mistico, mas profundo el povre se a torcido la mano.
#53
25 SEP 2011
a las 10:24
Esther M.
Parece enteramente un documental de ciencias, a ratos combinado con la propia pelÃcula. Fué un poco decepcionando la pelÃcula, la verdad
#54
25 SEP 2011
a las 13:41
DXM
Me encanta ir al cine a menudo, y sin duda, ha sido la peor pelÃcula que he visto en mi vida (y las hay malas, eh). No hay trama, ni una historia lineal, es una mezcla de documental malo malÃsimo de la 2 y de los fondos de escritorio de Windows. La gente se iba del cine, y a lo largo de la pelÃcula fueron todo suspiros. Más de dos horas tragando imágenes sin sentido y deseando que se terminase. Sin duda, una decepción. No entiendo como Brad Pitt y Sean Penn se han prestado para este bodrio...
#55
25 SEP 2011
a las 13:49
tatiana
La pelÃcula me pareció genial,
Me pareció muy feo que la gente, al menos en el cine y sesión que asistà yo, saliese haciendo comentarios de "vaya mierda de peli" o "menudo tostón" o "vaya dinero más malgastado".
La mayorÃa de la gente está acostumbrada a que se lo den todo masticado, en una historia que contra más lineal sea mejor, y que les den el sentido oculto de la peli, si es que lo tiene, en letras grandes.
El cine es un modo de expresarse, cualquier medio comunicativo lo és. Pero el audiovisual tiene la gran posibilidad de no tener nunca fin.
Que haya en cartelera una pelÃcula asà me ha hecho sentirme muy bien.
Con una espécie de documental, explica la vida. Cada personaje representa un elemento que nos acompaña durante nuestras vidas. Todo empieza con la muerte, todo se plantea con la muerte, y entonces la pelicula empieza a cobrar sentido. La naturaleza (madre) aguantando la divinidad, la religión (padre); las reflexiones que hace cada uno de ellos (ej. el padre dice que una vez fué un hombre grande, que lo tenÃa todo) el hermano mayor (el que se "supone" que muere) es el ser humano de nuestra civilización actual, que se acaba corrompiendo y autodestruyendo. El hermano mediano, la civilización menos avanzada, o los marginados, manipulados y controlados por el hombre de a pié (el hermano mayor), se ve claramente en la escena en la que el hermano mayor le dice que ponga el dedo en el cañón del fusil, o meta el hierro en la lámpara (el ser humano más avanzado hace lo que le da la gana con civilizaciones indÃgenas o con marginados de la sociedad). La madre se "desmelena" cuando el padre no está en casa, porque como dice al principio: la naturaleza es caprichosa, una gran señora, e ignora que la insulten o la pisen.
Cuando al principio se dice: las monjas te hacen decidir entre la naturaleza o la religión, y si eliges la naturaleza acabarás mal, no es que haya estado en un convento en sÃ. Si no que es la vida la que te hace elegir un camino u otro.
Ah, por cierto, Sean Penn hace de hermano mayor ya adulto, ya que en la escena final de la playa, aparece la madre, el padre, y los dos hermanos más pequeños de jóvenes, pero no aparece el hermano mayor.
En resumen, es pura poesÃa, aburrida para la gente que se piensa que es solamente una historia lineal, o que solo va a verla porque piensan que la calidad de la pelÃcula se mide por los actores que aparecen (en este caso es muy buena). Me encantó, además de mostrar la vida de una manera muy sencilla, con escenas poco dialogadas, imágenes que te transmiten justo lo que tienen que transmitir... es una manera de mostrar al público que el cine no sólo trata de mostrar lo que siempre ha mostrado. También sirve para hacer pensar, encontrarse a uno mismo, y entender a los demás.
Me pareció muy feo que la gente, al menos en el cine y sesión que asistà yo, saliese haciendo comentarios de "vaya mierda de peli" o "menudo tostón" o "vaya dinero más malgastado".
La mayorÃa de la gente está acostumbrada a que se lo den todo masticado, en una historia que contra más lineal sea mejor, y que les den el sentido oculto de la peli, si es que lo tiene, en letras grandes.
El cine es un modo de expresarse, cualquier medio comunicativo lo és. Pero el audiovisual tiene la gran posibilidad de no tener nunca fin.
Que haya en cartelera una pelÃcula asà me ha hecho sentirme muy bien.
Con una espécie de documental, explica la vida. Cada personaje representa un elemento que nos acompaña durante nuestras vidas. Todo empieza con la muerte, todo se plantea con la muerte, y entonces la pelicula empieza a cobrar sentido. La naturaleza (madre) aguantando la divinidad, la religión (padre); las reflexiones que hace cada uno de ellos (ej. el padre dice que una vez fué un hombre grande, que lo tenÃa todo) el hermano mayor (el que se "supone" que muere) es el ser humano de nuestra civilización actual, que se acaba corrompiendo y autodestruyendo. El hermano mediano, la civilización menos avanzada, o los marginados, manipulados y controlados por el hombre de a pié (el hermano mayor), se ve claramente en la escena en la que el hermano mayor le dice que ponga el dedo en el cañón del fusil, o meta el hierro en la lámpara (el ser humano más avanzado hace lo que le da la gana con civilizaciones indÃgenas o con marginados de la sociedad). La madre se "desmelena" cuando el padre no está en casa, porque como dice al principio: la naturaleza es caprichosa, una gran señora, e ignora que la insulten o la pisen.
Cuando al principio se dice: las monjas te hacen decidir entre la naturaleza o la religión, y si eliges la naturaleza acabarás mal, no es que haya estado en un convento en sÃ. Si no que es la vida la que te hace elegir un camino u otro.
Ah, por cierto, Sean Penn hace de hermano mayor ya adulto, ya que en la escena final de la playa, aparece la madre, el padre, y los dos hermanos más pequeños de jóvenes, pero no aparece el hermano mayor.
En resumen, es pura poesÃa, aburrida para la gente que se piensa que es solamente una historia lineal, o que solo va a verla porque piensan que la calidad de la pelÃcula se mide por los actores que aparecen (en este caso es muy buena). Me encantó, además de mostrar la vida de una manera muy sencilla, con escenas poco dialogadas, imágenes que te transmiten justo lo que tienen que transmitir... es una manera de mostrar al público que el cine no sólo trata de mostrar lo que siempre ha mostrado. También sirve para hacer pensar, encontrarse a uno mismo, y entender a los demás.
#56
25 SEP 2011
a las 15:01
nico
no pierdas el tiempo tatiana,asi va el mundo no pueden ver mas alla.
#57
25 SEP 2011
a las 17:29
ignacio
LA HE VISTO DOS VECES, ES DE LAS MEJORES PELIS DE LA HISTORIA DEL CINE. Pero claro que no es para todo el mundo, y que no la entiende todo el mundo, y lo peor es que el que no la entiende se va pensando que no tiene sentido.
9
La clave está al principio: dos formas de vivir la vida: la naturaleza (humana, no los bosques) y la gracia (no lo divino como se traduce mal al español). La gracia es el don de Dios, el amor.
Y la segunda clave: El libro de Job ¿Por qué sufre el hombre justo?
¿Donde estábas cuando yo hice el mundo? LA peli se centra en la creación del mundo y del hombre para explicar que somos polvo, que la vida no es nada comparada con la eternidad, es la visión de las cosas desde el lado de Dios. Todo el sufrimiento de la familia es un camino de purificación para llegar al cielo, que es el final de la peli. En fin, Malik no lo pone fácil.
9
La clave está al principio: dos formas de vivir la vida: la naturaleza (humana, no los bosques) y la gracia (no lo divino como se traduce mal al español). La gracia es el don de Dios, el amor.
Y la segunda clave: El libro de Job ¿Por qué sufre el hombre justo?
¿Donde estábas cuando yo hice el mundo? LA peli se centra en la creación del mundo y del hombre para explicar que somos polvo, que la vida no es nada comparada con la eternidad, es la visión de las cosas desde el lado de Dios. Todo el sufrimiento de la familia es un camino de purificación para llegar al cielo, que es el final de la peli. En fin, Malik no lo pone fácil.
#58
25 SEP 2011
a las 19:06
Hoangho
Ni es una obra de arte ni una m..... no es una peli convencional, a mà me gustó y no me gustó, me aburrió y casi me hace llorar, como la vida misma. Me sobraron muchos minutos y alguna escena como los dinosaurios. Hubiera quedado más bonito sacar algun homo... Capta momentos de la infancia brutales, con las emociones, sentimientos... ahà sà es poesÃa o documental o yo que sé ! Sólo sé que prefiero ver una pelÃcula asà que no una vulgaridad de acción. Pero tampoco me atrapó, dudas, te hace pensar, nos incomoda en cierta manera y eso es lo que a la mayorÃa no le gusta. No es blanca ni negra, es albinegra, como es la vida.
#59
25 SEP 2011
a las 22:42
Galáctico
Cualquier documental de National Geographic..hubiera estado mejor que está pelÃcula...Nos han timado a todos...No puedo entender a quienes digáis que es una obra maestra, os haya gustado estas obras maestras de verdad, en mayor o menor medida tenÃan un mensaje.... La naranja Mecánica, El resplandor, Pulp Fiction, Ciudadano Kane, Apocalipsis Now, Cinema Paradiso, Blade Runer, 2001 odisea en el espacio, ....
#60
26 SEP 2011
a las 03:41
Ana
Esta pelicula esta dirigida por un loco, por tanto no me sorprende el pastel qu ha sido.
Un toston en toda regla. Se han pasado con lo de ser profundos y han exo una pelicula q no tiene ni pies ni cabeza.
Y quien diga que le gusta, y que lo que ocurre es que nosotros no la entendemos, me dan pena porque se mienten a si mismos. No vayais de profundos... Quepatetico
Un toston en toda regla. Se han pasado con lo de ser profundos y han exo una pelicula q no tiene ni pies ni cabeza.
Y quien diga que le gusta, y que lo que ocurre es que nosotros no la entendemos, me dan pena porque se mienten a si mismos. No vayais de profundos... Quepatetico