El árbol de la vida

Comentarios

Publica un comentario Los comentarios deberán ajustarse al tema de la página, ser comprensibles, legibles, respetuosos y no repetitivos. No podrán albergar spam o cualquier tipo de publicidad comercial. Tampoco deberán contar partes importantes de una película.

#21
17 SEP 2011
a las 23:14

gloria Con mis debidos respetos, considero la pelicula como una obra de arte fotografica, pero demasiados primeros planos y demasiados bamboleos de la imagen que consiguieron que me mareara y que perdierael interes. Si por criticarla negativamente e ir en contra de todos los críticos de cine de este pais (a propósito, cuantos son?) se me considera una inculta, PUES SOY UNA INCULTA y santas pascuas, pero es que me mareé, de verdad se los juro. Una pelicula no debe ser buena simplemente "porque no deja indiferente a nadie" o porque "existe disparidad de opiniones", esta pelicula no se merece la categoria de ARTE, sería ponerla al mismo nivel que otras que sí son arte de verdad. Por otro lado, un problema del cine son los propios críticos, tan pedante, tan cursis, tan poco coherentes. Es una pelicula diferente, con excepcional fotografía, con una menra diferente de contar una historia, yo ya sabía que nacemos para morir y ya está.. pero definirla POESIA? La poesía es otra cosa.

#22
18 SEP 2011
a las 00:24

Mari mari Nosotros nos hemos salido del cine a los 30 minutos de esperar a que pasara algo.Entender no hace falta, si te gusta y te engancha te quedas a verla si hay mas de 1 persona que se levanta del cine ,será por algo.Nosotros no la recomendamos.

#23
18 SEP 2011
a las 00:43

SAILA A mi personalmente nome gusto nada, hoy mismo la fui a ver y por cierto, estoy bastante decepcionada....el mensaje que nos quiere decir es muy importante pero sinceramente la pelicula es aburridisima, y para quedarse dormido uno.

#24
18 SEP 2011
a las 01:06

Nely Lo mejor de la peli la risa contagiosa que recorría la sala. Estas cosas se avisan Brad ....

#25
18 SEP 2011
a las 01:07

amsterdamito Mira, ésto ya lo digo de corazón....YA ESTÁ BIEN DE TANTO GAFAPASTA QUE NO TIENE NI P... IDEA. Vamos a ver que no os flipeis, que sois los tipicos que vais al Guggenheim y salís diciendo que se os han puesto hasta los pelos del culo de punta cuando en realidad cada uno piensa cualquier cosa menos la que el pintor quería mostrar. Y si no me creeis, poneos a ver comentarios, aver si alguno coincide con otro. NI P... IDEA REPITO. Yo soy sincero y digo que es la típica película para crear polémica, en plan, voy a hacer una BAZOFIA de película pero le voy a meter una fotografía de 10, que ya verás como la gente se hacen criticos cinéfilos de la noche a la mañana y así me hago famoso....QUE NO OS FLIPEIS, que seguro después de ver la peli os sentisteis ....realizados??.....autoayudados???.....y cogisteis y os fuisteis a tomaros un vinito de 300 pavos porque CLARO!! después de haber visto esa peli, ya soy cultureta eco inteligente....x mal que os pese GAFAPASTAS, yo al menos soy sincero y no me creo mejor que los demás....

#26
18 SEP 2011
a las 13:09

jesu Hay una perspectiva sobre la película que ho he visto en ningún comentario, y que pienso está en la línea de lo que pretende Malick. "El árbol de la vida" es una reflexión sobre el Libro de Job bíblico. Job fue un rebelde, que se enfrenta a Dios -como Jack a su padre- porque no entiende, si siempre ha hecho lo correcto, porque es castigado, porqué existe el mal,poruqe su padre no puede salvar al niño ahogado... ,Son las mismas preguntas que al final se hará el padre: ¿que he hecho mal para perder el trabajo, a mi hijo,...Es el eterno problema de la teodicea. Si Dios -el padre- es todopoderoso, y bueno...¿que papel juega el mal entre los que obran correctamente?.
Dios se niega a contestar a Job -comentario inicial de la película, que es la parte final del "libro de Job", y comentario en la iglesia del sacerdote: "no pretendais saber, conocer, pues eso solo corresponde a Dios", como el padre se niega a explicar a sus hijos porque han de hacer las cosas: "guarda silencio media hora, y no quieras saber porqué, calla y obedece". El Dios de la Bilbia ama al pueblo hebreo, pero a la vez es arbitrario y lleno de ira. Es el padre.
Frente a la obediencia ciega, Malick, sin embargo, opta por la condición natural del hombre. Solo sin Dios -cuando el padre se va de viaje- podemos vivir nuestra vida, ser felices, entender el porqué de las normas de la madre naturaleza.
Hay muchos elementos en la película en este sentido, pero os animo a encontrarlos vosotros mismos. En definitiva, una gran película.

#27
18 SEP 2011
a las 13:51

Gon Es un tostón infumable. Me parece una tomadura de pelo. Es verdaderamente aburrida, uno está deseando casi todo el tiempo que pase algo, muchos espectadores se cansan de esperar (o son más listos) y abandonan la sala antes de que acabe. Se puede ser trascendente de una forma mucho más dinámica. Si te hace reflexionar pero, más que en el sentido de la vida, en el hecho de que que hago yo aquí aguantando esto, y encima pagando...vaya cagada. Manda narices que haya gente que se pueda ganar la vida con bodrios así.

#28
18 SEP 2011
a las 16:12

el árbol del horror utilizando un simil musical, está película es una PAYOLA

#29
18 SEP 2011
a las 19:09

juanito pelicula para cinefilos, buena fotografia, buena musica, pocas palabras y mucho que pensar, ole por el pequeño Jack,,,,,,,,

#30
18 SEP 2011
a las 21:56

jlrp No es una película.No es cine. No es un documental. Es una pura parida para culturetas que enseguida se ponen a hablar de la fotografía, de la música, del mensaje etc etc. Señores, el mensaje es el mismo que se ha tratado cienes y cienes de veces tanto en el cine como en la literatura. La diferencia entre este bodrio y el CINE es que éste último tiene un lenguaje propio que entre otras cosas incluye fotografía, música, argumento, actores que actúan, guión y muchísimas cosas más que debidamente mezcladas dan como resultado una cosa que se llama PELICULA y que no tiene necesariamente que ser aburrida ni lograr que la inmensa mayoría de los timados que acuden a verla se pregunten que c.... hacen allí perdiendo su tiempo y su dinero. No espero que los enterados de siempre lo entiendan, no dan para tanto, pero es que tenía que desahogarme.

#31
18 SEP 2011
a las 22:47

Teresa Para mi los domingos por la tarde nunca han sido buenos, pero el ver esta película ha empeorado la situación, ¿por qué no salí del cine antes? por esperar a que pasara algo. La historia de este niño, historia lamentablemente trillada, está contada de forma lenta y aburrida, buscando un toque para los cinéfilos, con metáforas indescifrables y unas fotografías espectaculares que podéis ver en cualquier documental de la 2. Lo mejor, los comentarios de la gente de al lado...

#32
18 SEP 2011
a las 22:55

Pamina La pelicula es preciosa y hace pensar.Es una visión de la Vida tal como es, dura y pura y como trasfondo importantísimo,Dios y las relaciones humanas a traves de El.A mí me encantó.

#33
18 SEP 2011
a las 23:10

loli estoy de acuerdo con jesu. es una obra de arte y la mayoria no la habeis entendido. una pena

#34
18 SEP 2011
a las 23:39

cristina la pelicula es una obra de arte y lo siento mucho por aquellos que no han entido el profundo mensaje que el director Malick nos ha querido transmitir.

#35
19 SEP 2011
a las 01:09

Pepe Una gran mie...... Prefiero ver los documentales de canal + . a sido pateticoo

#36
19 SEP 2011
a las 10:40

violeta Yo he visto, que la pelicula en sí representa la vida misma: estamos durante todo el tiempo que dura la pelicula esperando que ocurra algo, igual que en la vida, estamos siempre esperando a que ocurra algo.
Y la pregunta que un un momento de la pelicula realiza Sean Penn (Le dice a Dios que quiere ver lo que el vé), la respuesta creo, que ve lo mismo que él, Dios experimenta a traves de él.

#37
19 SEP 2011
a las 16:05

cinefila me encanta el cine, el místico, el de suspense, el de terror, el de amor, de ciencia ficción, pero está película no sé donde encasillarla, como bien dicen algunos, hay peliculas con mucho sentimiento y muy
transcendentales y con este tema, y no son una tomadura de pelo, encima con mensaje moralista...,por cierto Sean Pean, un actorazo, en esta peli, no creo que haya currado mucho.

#38
19 SEP 2011
a las 22:48

Victor Leyendo los comentario de la gente que le ha gustado tanto, me he dado cuenta, de que soy tonto. Ahora caigo en porque nunca me ponian buena nota, en los comentarios de texto, en el instituto. Lo único que he sacado en claro de esta pelicula, es que tengo el bolsillo mas vacio y el del Malick este, mas lleno. Además de la clasificación por edades de la pelicula, deberian avisar de que es para inteligentes (sobre todo si le han dado un premio ya), porque yo a partir de ahora, del Malick este no veo ninguna mas. Es una pelicula infumable, desde el principio hasta el final. Lo mismo me tenia que haber fumado yo algo, para ver todo el mensaje que tiene la peli.

#39
20 SEP 2011
a las 10:35

anonimo sali desconcertada ,en realidad no me esperaba eso.hay unamezcla esplosiva de situacines e imagenes que te dejan perplejo . lo unico que saque en claro es lo importante que es en la vida saber amarse asi mismo como uno es ,y amar a los demas .reconocer nuestros fallos y saber pedir perdon,pero para todo esto no hace falta tragarse este rollo.todos tenemos traumas que nos marcan en la vida es inevitable por eso es importante reconocer que nadie es perfecto y necesitamos de la ayuda de los demas.esta peli creo que te ayuda aquerer cambiar un poco tu actitud si eres un padre como el que te muestra lapeli su vida no es consecuente con loque piensa ylo que hace,por lo que lleva una ira contenida que sus hijos perciven yrechazan.en definitiva no merece la pena gastarse las perras para llegar a esta conclusion tan tratada y estudiada
n

#40
20 SEP 2011
a las 21:13

un tonto con una camara y dos superestrellas gilipollas son mas peligrosos ke un chimpance con una ballesta pelicula increiblemente absurda de un director muy aficionado al lsd y mas raro ke un perro verde, y y las dos seudo estrellas ja ja me rio en su jodida cara, solamente ahi ke ver los comienzos de los dos elementos el primo brad y el inutil total de sean, actores absurdos insipidos e inutiles para una pelicula como tal, mas les hubiera valido a los productores ahorcarse directamente, al director seguir con el lsd y los canutos, a brad pitt seguir empujandole a la guarrona de angelina jolie y adoptando hijos ke ya le falta menos para completar el arcoiris en casa y el absurdo de sean penn pues ya esta ke siga a su ritmo si la pobre criatura no da pa mas

Anterior · 1 · [2] · 3 · 4 · 5 · 6 · Siguiente