Conan el Bárbaro

Biscuit Miedo me da la peli. A ver si va a ser una mierda y nos deja a todos con cara de gilipollas. Esperemos que no sea así.

Ibanmontero Que miedo me da... profetizo una cagada como Furia de Titanes... porque no dejan quietecita una peli de culto como Conan El Barbaro y hacen una secuela, precuela u otra cosa...

Valdor Bajo mi punto de vista, la eleccion de Momoa ha sido una elección más que acertada (otra cosa es que la peli sea una mierda, que esperamos todos que no...), me parece un Conan mucho mas real, mas acorde con el espiritu del autor y la fisionomia que Howard quiso darle, seamos realistas señores, ¿el cuerpo de Arnold en la edad Hiboria?,.....imposible, se tiraría mas horas levantando piedras, que combatiendo, y eso no le haría precisamente ningun favor a la hora de mantener el pellejo en su sitio; se que a todos nos gusta contemplar a un animal inflado de esteroides en la pantalla, pero me parece algo totalmente irreal para el mundo del que estamos hablando, incluso ridículo si nos paramos a pensar (y lo digo por que se de lo que hablo y se lo que cuesta mantener un cuerpo así de masificado) como podría mantenerse un cuerpo así de exagerado en una época tan convulsa,....no me imagino a Conan yendo al Gymnasio tres horas todos los dias...en fin, pienso que muchaz veces nos quejamos de " buah tio que flipao, como ha podido hacer eso, venga ya, es irreal", y no nos paramos a pensar cosas tan evidentes como estas.

Carlor Si habeis visto los comics, tanto john buscema como erni chan, cualquier guionista, incluso en la novela de robert e.howard, lo describian como un gigante, forzudo y con cara de barbaro, han pueso a un tio guapo, sin musculos, creo ue lo han jodido pero bien, aparte la primera de Conan y (eso que arnold no es de mi devoción) lo clavo, fue cuando gano mister universo y con esa cara de neardental que tiene, esta insuperable.....lo dicho una mierda....
Mas que Conan parece una saga de crepusculo, en lo que quieren que vaya gente por ver lo guapete que es y no se ciñe a la novela.....

Rafa Como han dicho por ah? el f?sico de Momoa es mucho m?s adecuado. Solo hay que ver lo lento y torpe que est? Arnold en las escenas de lucha y esgrima para darse cuenta que un f?sico de culturista no encaja para el grande pero atletico y agil personaje descrito por Howard, por mucho que lo dibuje ad? Buscema

Rafa Si tu no ves musculos en el cuerpo del Momoa Carlor, es que est?s ciego. si te lo encuentras por la calle yo en tu lugar no me meteria con ?l
Alegas que Howard, define a Conan como grande y forzudo ?Y qu? se supone que es el Momoa con su 1,93 y sus 120 kgs que luce como Conan ?.
Eso por no hablar dque tambi?n lo describe r?pido y agil como una pantera, imposible si se tiene un cuerpo como el de Arnold . En cualquier pelea de spadas ir?a de craneo.

alfa q diablo a kien le interesa si por tener un buen cuerpo o no es agil la verdad esque creo q todos queremos ver algien komo el conan del comic aquel hombre grandse y musculoso q nos atraia por sus aventuras no a algien q ni se le parese creo q arnold se le parecia mas daba mas miedo aunque en su tiempo tambien fue muy criticado para la verdad era muvho mejor q este. quien esta conmigo

Drack ciertamente no se puede opinar hasta ver la peli, aunque no hay que desmereser a este hombresote, esta chulo.
aunque fuera espectalucular si "the rock" hubiera hecho el papel, aunque claro, tal vez el no tenga los rasgos
necesarios (supongo). ora que batista o randy orton, hubieran estado tambien muuy bien!
ojala ya fuera 18 de agosto!

agus no penseis en si en la epoca de conan posda haber tios enormes o no, pensar simplemente en conan,yo vi la pelicula de arnold de estreno,he de decir que compraba todos los comics que salian y nunca esperaba que el de la pantalla se asimilara,pues enla primera escena en la que arnold se queda solo girando la noria y aparecen sus piernas y la camara sube hasta su rostro,he de decir que mis amigos y yo exclamamos ! COÑO ES CONAN !pues para mi es la mejor adaptacion de un comic al cine .

oscar Conan: probablemente el personaje de comic más dificil de interpretar por un actor. Todavía me sigo asombrando con los que dicen conocer al Conan de los relatos de Howard y de los comics, y creen que el chuache lo clavó. Hay mil y una representaciones graficas del personaje (más grande, más feo, más delgado...), y el chuache no encaja con ninguna. ¿Musculos? Claro que si pero ni ojos azules, ni pelo negro, ni cara de pocos amigos, ni rapido, ni astuto, ni frases lapidarias, ni chulería...por no hablar de la historia que no es la que conocemos todos los fans del barbaro. La peli de Jhon Millius, cuenta con un comienzo demoledor, con una banda sonora genial, y con una atmosfera violenta que le va muy bien al personaje, por lo demás se queda floja. En cuanto a la nueva peli hay que verla como lo que es, una peli de acción y aventuras que tendrá más o menos exito, y en cuanto a Momoa decir que se aproxima bastante al Conan de Howard. A ver que sale

luis25 pesima elección de actor, ¿porque? pues muy light para el personaje, de entrada uno lo cataloga que esta bien como pasarela, par desfile de armani o cristian dior, para chico de playa, a lo sumo disfrasenlo de negro y queda como para hacer de ninja; pero para conan !NO¡

le falta musculo, y un porte más primitivo, como dijo otro comentarista, tien que tener resgos de neardental, no de guapo. esta clase de peli, nos gusta a los hombres que estmos cansados de ver "ken´s" de heroes, eso es pa viejas y pa ligeritos, pero para nosostros algo mas rustico y menos rosa. el director con ese actor la embarro.

Luis momoa esta bien acertada mas por su actuacion en game of trone como el rey de los barbaro khal drogo

Siders NO le falta musculo,Conan esra tan fuerte como AGIL,por eso fue tambien ladron y pirata.El ke estaba mal en el papel era Arnold,con esos pectorales apenas podia levantar la espada por encima de su cabeza

Troñan Yo no se que comics han leido la gente que dice que Momoa se parece al Conan de los comics...por favor!!! Cierto que Coann debe ser agil, pero por encima de todo (tal y como pone en las novelas de Howard y en todos los comics) debe de ser un gigante, ancho, grande, musculoso...no un modelo de armani como he leido por aqui...Me parece bien que quieran una pelicula que llegue mas al publico femenino...pero no a costa de cargarse el personage, por favor!!!

No dudo que la pelicula pueda estar bien...pero de aqui a que me parezca CONAN, hay un trozo muuuuy grande. Puede que sea una buena pelicula de espada y brujeria, pero CONAN??? Perdonen pero NO. He leido todas las novelas de Robert E. Howard, y muchisimos comics de muchisimas colecciones y autores...y excepto en algunos de Black Horse, este CONAN NO es CONAN. Lo siento Momoa, creo que no me vas a convencer, aunque por supuesto, miraré la pelicula.

cinmerio Yo igualmente iré a verla pero no me convence .....si querian hacer la historia podian haber cogido al protagonista de las( arenas del tiempo) eso si querian hacerla desde el principio le pega el papel de conan mas jovencito,si lo que quieren es hacer varias peliculas de aventuras pues quien mejor que ( the rokc)para ese papel cara dura y giganton donde los alla, es mi humilde opinion .

valeria la pelicula no me gusta nada de nada.Sales del cine con una sensacion insulsa(solo la salva un poco en 3d).TIENE unas pinceladas de la primera , pero no le llega ni a la suela de los zapatos.
El nuevo Conan=flojito, flojito
La protagonista femenina (Tamara), lo mismo, y muy mal maquillada, se le notan todas las pecas y lunares.
A mitad de pelicula te pierdes un poco con tanto templo, de la banda sonora nada de nada (CUANTO ME ACORDE DEL GRAN BASIL POLEDOURIS)
Para mi solo se salva el actor que hace del padre de Conan.
YO ME SIGO QUEDANDO CON EL CLASICO, QUE ESTUVO RODADO EN ESPACIOS NATURALES,NO COMO ESTA, TODA HECHA EN UN ESTUDIO CON UN MONTON DE ORDENADORES.

POR CROM.

casar Yo ya he visto la pelicula y tengo que decir , que Jason Momoa esta increible pero.. 3D de pena..la musica no se oye. Demasiados protagonistas..Jason Momoa le han dado `planos estaticos casi. cuando este chico se lo ha currado musimo, se ve que no le han dejado hacer ... el sabe mucho sobre luchas.
Y dejar ya al saco de musculos cavernicolas XD lleno de proteinas sinteticas...que es guapo bueno y que..que mala es la envidia

SONYQUEST EN LA EPOCA DE CONAN SEGUN LO ORIGINAL EL PADRE Y LA MADRE FUERON MUERTOS Y CONAN BUSCABA VENGANZA, CONTRA EL PODER DE LAS TORRES DE LA SERPIENTE Y CONTRA EL BRUJO, QUE TENIA UNA MASCARA , ESTE CONAN DE REAL NI LA SOMBRA, EL GUION DE CONAN ORIGINAL ES MUCHO MEJOR, EN CONAN EL DESTRUCTOR SI LA HACEN KE SALDRA LA MOMIA,JAJAJAJAJAJJA, ARNOLD ES ACCION NO EFECTOS ESPECIALES, ADEMAS ESTA ADAPTACION ES PARA PEQUES, NI LA SOMRA DEL CONAN EL BARBARO DE LOS COMIC, QUIZAS UN POCO AL PRINCIPIO PERO SE VA CONFORME LA PELI, AVANZA, PELICULA SIN UN BUEN GUION, SOLO EFECTOS ESPECIALES, LA MOMIA ESTA MEJOR KE ESTA MARICONADA, HASTA INDIANA JONES ESTA MEJOR QUE ESTA......AVER SI SALE LA PELICULA GOD OF WAR KE ESO TIENE QUE SER LA REPERA, NO ESTO, VIVA 300