Manolo Matji podía haber hecho una película sobre la "bonita historia de amor" del policía municipal que fue a ayudar tras un accidente al asesino Garfia y sus secuaces, y le dispararon y remataron con su propia arma. Este policía tenía una hija de dos años. El hostelero de Medina del Campo que se paró a ayudar y fue asesinado también tenía familia. Lo mismo que el guardia civil que murió a manos de este engendro llamado Garfia. Hubo otras víctimas que todavía hoy padecen las secuelas de estos psicópatas llamados Garfia. Las víctimas también tenían bonitas historias de amor por vivir. Esta película convierte en héroe al asesino. El sindicato CNT-AIT de Granada incluso ha abierto una cuenta para que den donativos a este asesino. ¡Qué vergüenza! Retiren la película.
Les aconsejo que lean lo que dicen los familiares de las víctimas en El Norte de Castilla de ayer 30 de septiembre
(http://servicios.nortecastilla.es/pg040930/prensa/noticias/Valladolid/200409/30/VAL-VAL-005.html)
Esta película añade más dolor a las víctimas y sus familiares después de 17 años. ¿Por qué no hablan con Rebeca? Ahora tiene 19 años, cuando su padre fue asesinado, sólo tenía dos años.
Sinceramente confio en que su pelicula sea un rotundo fracaso y tampoco me puedo explicar como ha conseguido actores para interpretar los papeles de esta alimaña llamada Garfia que en Valladolid no engaña a nadie.
Esta claro que a ustedes si, con una falsa historia de amor y reinsercion que les ha vendido.
Este "personaje" es muy listo y sabe que esa rocambolesca historia de amor que se ha montado es solo un paso mas del plan que el ha hurdido para su escape de la carcel montandose su camelo de persona reinsertada y artista enamorado de una ingenua que en el mejor de los casos quedara olvidada.
Despues a vivir de los derechos de peliculas, libros etc, y asi volver a vislumbrar "Horas de luz" las mismas que ya nunca vislumbraran ni las victimas ni sus familiares.
Enhorabuena Sr.Matjì,Alberto SanJuan y Emma Suarez.
LA OTRA CARA DE “HORAS DE LUZ”.
HORAS DE SILENCIO DE SUS VÍCTIMAS
Como familiar de una de las víctimas de Juan Jose Garfia quiero hacer pública mi indignación ante la publicidad parcial que se esta haciendo del reo Garfia. Y digo parcial porque también deberíamos escuchar públicamente que Juan José Garfia para muchas personas perdió su derecho a una vida digna aquel funesto 16 de septiembre de 1987 en que, no sólo disparó a dos hombres con su arma, sino que tuvo la sangre fría de quitarle su arma a uno de ellos cuando estaba agonizando -después de los primeros disparos- y rematarle, disparando nuevamente. Garfía que proclama sin justificación alguna (o tal vez gracias a ese coeficiente superior) que esa noche era “él o ellos” sabe que acabó con la vida de una persona que, cuando se cruzó en su camino, lo único que pretendía era tratar de ayudar al encontrarse con un coche tirado en la cuneta y que tan solo asesinó a una persona y acribillo a otra a balazos porque estaban haciendo su honrado trabajo como policias municipales para poder sacar adelante a sus familias.
Quería apuntar que su falta de libertad no responde a un actuar arbitrario de los poderes públicos sino que fue él quien perdió ese derecho desde el momento en que condenó a unos padres al calvario de sobrevivir a su hijo, desde el día que ENCERRÓ a varios hombres en una tumba, bajo tierra, de por vida y no contento con ello siguió burlándose de la justicia con fugas y amotinamientos en prisión.
Somos muchos los que pensamos que lo que también deberíamos escuchar sobre él es que son esos hombres asesinados y no Garfia los que NUNCA van a volver a tener la oportunidad de ver la luz en la sonrisa de sus hijos, los que NUNCA MÁS van a volver a tener el amor de sus mujeres ni las caricias de una madre. Esos hombres asesinados son a quienes no se les han respetado su derecho a la vida y son esas familias las que siguen condenadas a sufrir por los actos de J.J.Garfia.
Hace 17 años que esos hombre no viven. Y Garfia ha seguido viviendo.
Esos que piden su liberación diciendo que es útil para la sociedad, ¿en qué se basan?, ¿en qué ahora pinta cuadros?, ¿en qué ha estudiado?, y cuántos verdaderos artistas están muriendo de hambre, y cuánta gente desea estudiar una carrera y no puede, y sin embargo a él, que lo único que ha dado a la sociedad ha sido muerte y dolor, le han proporcionado herramientas para hacer lo que le diera la gana. No habléis de beneficios penitenciarios, ni de derechos para Juan Jose Garfía, ni de reinserción después de su trayectoria. Él destrozó a balazos los derechos fundamentales de demasiadas personas.
Pensad un poco en todas esas familias que Juan Jose ha destrozado y el calvario que están viviendo (y doy viva fe de ello) porque a un director – ¿Matji también tiene un coeficiente superior?- se le ocurrió hacer una película, en teoría basada en “hechos reales” pero plasmando únicamente la subjetiva versión del asesino y sus secuaces, (claro, solo venden los malos, y más si sufren en nombre de la libertad) película sobre el que fue/ha sido “enemigo público nº1”, el típico hombre herido e indomable con un inteligencia privilegiada (utilizada para atracar y amotinarse y herir y matar, claro) que ve un rayo de luz en una celestial enfermera que le da masajes a través de unas rejas, donde los malos malísimos son los funcionarios de prisiones y los buenos los presos que cometieron el error de cargarse a unos cuantos, pero claro, MORALEJA, ahora tienen un comportamiento ejemplar gracias al amor y hay que perdonar, en nombre de la libertad, claro, y de la reinserción.
Ojalá Marimar no tenga que prestar sus servicios como abnegada enfermera de prisiones al asesino de sus hijos. Tal vez, si pasara por ello, pensaría de otra forma y seguro que no seria tan valiente.
