Elizabeth: La edad de oro

Comentarios

Publica un comentario Los comentarios deberán ajustarse al tema de la página, ser comprensibles, legibles, respetuosos y no repetitivos. No podrán albergar spam o cualquier tipo de publicidad comercial. Tampoco deberán contar partes importantes de una película.

#1
05 OCT 2007

pedro Para mi la pelicula no esta mal pero no me gusta la vision que da el director de los ingleses como si fueran heroes.
Ya que la pelicula no cuenta como un pirata llamado Drake mandado por Isabel de Inglaterra saqueó tesoros españoles en santo domingo y las indias, ademas de derribar buques españoles en Cadiz.
Por eso se alzó Felipe II a invadir Inglaterra y eso no lo cuentan

#2
05 OCT 2007

LUIS ¿HEROES LOS INGLESES? NO, SIEMPRE NOS HAN FASTIDIADO

#3
15 OCT 2007

galego Imagino que el la pelicula no hablaran de que esta reina amparaba la pirateria que saqueaba las colonias españolas y atacaban los galeones españoles.
Tampoco haran la parte de la historia sobre la derrota de la contraarmada inglesa enviada contra A Coruña, mas numerosa que la de Felipe II, pues eran 20000 hombres y fueron humillados por el pueblo coruñes, con la heroina Maria Pita a la cabeza. Perdieron 12.000 hombres y 20 navios.

#4
23 OCT 2007

de abraham En mi opinion esta pelicula se hace segun la version inglesa y por favor dejen de fastidiar a los ingleses ya que nadie hace mension a las atrocidades cometidas por los españoles en las colonias americanas, ademas no hay que olvidar que la pelicula esta ambientada en el siglo 16 y que en esa epoca la mayor potencia de Europa y el mundo era España, asi que basta de hacer ver a los españoles com victimas,en mi opinion vere la pelicula.

#5
12 NOV 2007

anthony lupescu Como es lógico los ingleses defienden lo suyo, a mi la película tiene una pinta excelente, y desde luego como artista me va a ayudar mucho en mi obra Piratas que no santos, donde mi personaje de ascendencia hispana, trama una venganza contra poderosos caballeros hidalgos, que le traicionan y encierran por sus ideas revolucionarias, ni tan bueno fue felipe segundo,
ni tan buenos los ingleses, pero es bueno que se sepan detalles de la historia, que nos hagan debatir y reflexionar, por

#6
12 NOV 2007

anthony lupescu ups, se ha ido la manp sorry, como decía, yo siempre he estudiado la historia con otros ojos, para mi obra nunca hay bastante, es muy comprensible que los ingleses sean sus heroes, no os parece, como en alatriste, que españa y la iglesia su fervor domar a los salvajes, para mi eso es fanatismo, lo único cierto es que la reina isabel magnificamente interpretada por cate blanchet, se dió cuenta que felipe segundo queria dominar el mundo con la gracia de dios, en mi obra vereis cosas como
esos grandes cardenales llevan oro, salvan a los ricos, porque ya lo dijo un grande poderoso caballero es don dinero, y tengo que decir que nunca mas sabias fueron sus palabras, es una película que nos hará reaccionar, joder con los ingleses, o bien, puedes decir y los españoles.. en cuanto a la piratería , es obvio que la reina sabia estrategia militar,y quizás vió que con el tiempo felipe segundo que tengo ínteres por ver como lo hace jordi mollá , podría castigar a los anglicanos, y en cuanto a drake, me quedó bastante perplejo como lo domesticaron y su final como el de muchos otros,
muy buena elecición clive owen , todo queda en casa , por cierto hay un personaje que va ser muy pólemico su nombre completo ahi va
- Lord morrigan silver drake, muy alto , rubio platino, de complesión atlelitica y el que todos van a decir este que es malo bueno , la verdad es que en una palabra le llaman el demonio blanco, y fiisicamente se parece a kevin sorbo el genial actor de la serie hercules , y va impresionar desde su primera aparición....

#7
01 SEP 2010
a las 10:45

Eduardo Creo que es una película que NO tiene rigor histórico. Podían haberse documentado un poquito más y ser más objetivos..., sobre todo en la manera de tratar a los españoles, poniéndolos como torpes y estúpidos,... se han dejado seducir por las leyendas victorianas de siglos posteriores, y la tergiversación histórica a la que Inglaterra nos tiene acostumbrados.
Me hubiera gustado que el guionista hubiera estudiado un poquito más sobre la batalla que se representa en la película, el por qué de esta, y las consecuencias que tubo, donde España se asentó durante los sucesivos 30 años posteriores, como potencia hegemónica naval.
A propósito, lo de Armada Invencible, fueron los ingleses los que le pusieron el nombre, al verse incapaces, antes de que viniesen las grandísimas tormentas, de poder detener, o plantar cara, al contingente de navíos...
Pero que se va a esperar de una producción Inglesa.

[1] ·