SeX (2003)

Sólo hay un nombre para denominar a esta película y es absurdo. La película ha sido grabada en Dv y luego, increíblemente, ha tenido la suerte de ser hinchada a cine. La pieza tiene tan mala iluminación y planificación que los gigantescos píxeles en la pantalla te provocan un dolor de cabeza, parecido supongo, al de la resaca del director cuando tuvo la santa idea de escribir un guión con tantas pretensiones y tan poco acierto (basada, dicen, en el Decameron) .Hay que estar a favor de la experimentación y las producciones de bajo presupuesto, no de las basuras disfrazadas de varguardia ultramoderna y de cine independiente.
Imaginamos que los actores (que son lo mejor de la pieza) han sido engañados y seducidos a través de diferentes tretas y que una vez que vieron la película terminada se sintieron avergonzados y, es que, hasta el peor estudiante de cine, no sería capaz de saltarse tantas normas básicas del espíritu cinematográfico y del sentido común.
La película no se ve bien, no se oye, es un horror! La gente se levantaba poco a poco de la sala. Algunos aguantaban 10 min. otros 15, algunas aguantamos hasta el final. El público les da nuestro más sincero pésame a los actores y entiende que ellos no son los responsables de esta pésima producción." Sex no puede llegar a considerarse cine, en absoluto, aunque sea proyectado en la pantalla grande.
Sex obedece a extrañas necedades, tanto en sus personajes, como en la fotografía. Según palabras de su director "habla sobre los sentidos y la falsedad de lo que nos transmiten" Señor, para trasmitir, o contar una historia primero se debe tener clara la premisa y saber escribirla. Más tarde, como mínimo, se debe respetar al público en normas tan básicas como la calidad de imagen. Y como sabemos que se trata de una trilogía, estamos temblando sólo pensar que todavía hay personas que puedan seguir apoyando la construcción de algo tan FEO.
Le recomendamos que se pase por cualquier librería y se compre varios libros de teoría y práctica cinematográfica, por favor, no haga usted más películas antes de hacerlo y si usted no quiere aprender, le agradeceríamos que dejara de atormentar al espectador bajo la absurda apología de la construcción de un supuesto "arte".

POR MUCHO QUE USTED LO CREA, EL EsPECTADOR MEDIO, NO ES TONTO NO NI SE LE PUEDE ENGAÑAR.
Estamos cansados de los "artístas" que consideran que el público no tiene crtiterio.