Guardianes de la noche

Comentarios

Publica un comentario Los comentarios deberán ajustarse al tema de la página, ser comprensibles, legibles, respetuosos y no repetitivos. No podrán albergar spam o cualquier tipo de publicidad comercial. Tampoco deberán contar partes importantes de una película.

#1
03 SEP 2005
a las 00:00

medusa33 Yo diría que el titulo de "La peor película de la histiria" es superado ampliamente por este film.Incluso yo, que suelo disfrutar viendo autenticos bodrios, he pasado un mal rato viendo esta especie de parodia.
No sería raro que alguien se volara la tapa de los sesos durante el visionado de la película.
Y por lo visto tienen intención de hacer 2 mas.
El apocalipsis esta cerca ...

#2
03 SEP 2005
a las 00:00

Diego El film cuenta con un acabado sensacional, dirección sobresaliente, absorvente trama, todo arropado por una sobervia ambientación.

Lejos de ser un simple envoltorio sin nada que ofrecer, es una película cuya originalidad y resultado, no son propios de largometrages "no hollywoodienses".

Valoración: 9.1

Por lo tanto es un film que debes probar y desgustar. Eso si, quizás esté dirigida a un público concreto, con capacidad para entender las virtudes de el mejor largometrage de la cartelera.

#3
04 SEP 2005
a las 00:00

espartel Aunque la estética, fotografía y ambientación hacen que alberguemos elevadas espectativas al comenzar la pelicula, la trama (precititada,inconexa y resuelta en ocasiones con nula imaginación) y los personajes ("caricaturescos" es lo menos duro que se me ocurre de los 2 generales de los bandos enfrentados y de algunos de sus secuaces) hacen que comprendamos rapidamente a que tipo de producto nos enfrentamos: ¡otra película para adolescentes!

#4
04 SEP 2005
a las 00:00

freaklandia Es una pena que en españa las peliculas extranjeras se monten tan mal. Le faltan escenas ( he visto la original rusa con subtitulos y...si...en ciertos aspectos parece inconexa), algunas frases las han traduccido de cierta manera que seguramente por hacerla mas entendible a la gentes (no se, pensaran que la media española es de 60, por que los nombres originales de los seres y conversaciones de escenas no se parecen en nada a lo que vi en la version origina).
En fin, para mi seria un 8, pero si me pones la original rusa, la doblada al españo, montada por españones un 3, es como la gran cagada que hicieron con Legend of zu, ver la china con sub en ingles, ir con ilusion a un cine español para ver aquella cosa a la que los montadores dieron el nombre de pelicula...patetico.

A ver si en españa empezamos a hacer las cosas bien, que ya sabemos que el cine americano es como el circo romano, pero el cine que se hace en otros paises merece un atencion al hacer el montaje y la traduccion.

#5
05 SEP 2005
a las 00:00

A mi que me trago casi cualquier cosa me ha parecido patetica. El aspecto visual quizas no este al mismo nivel de mediocridad que el resto de la pelicula pero hay que recordar que una pelicula de cine y un videoclip o un anuncio son cosas muy diferentes. No se como sera el libro pero el argumento que nos presentan a trompicones y sin apenas profundidad es lamentable. A mi me da igual que la rodasen con poco presupuesto, eso no es excusa, a mi la entrada me ha costado lo mismo que si se hubiesen gastado una barbaridad, es como si me dices ¡no, si tienes en cuenta que el director es ciego sordo y mudo, lo que ha hecho tiene mucho merito!. Yo creo que parte de ese escaso presupuesto debe hacerse destinado a gente para que escriban buenas criticas porque si no no entiendo las opiniones de algunos.

#6
05 SEP 2005
a las 00:00

Devolvedme mi $ o como hacer una peli malisima de una idea buenisima.
La idea de la peli (basada en un libro) es estupenda, me gusto muchisimo pero el director es un autentico patan.
Es una peli malisima, mal montada, escenas de batalla muy rapidas (marean), actores malos, director pesado (machaca 1 y otra vez lo sobreentendido)...
De acuerdo que no este hecha con un presupuesto desorbitado pero aun asi no tiene perdón de Dios la mala mala mala (.....) adaptacion del patetico director.
No os gasteis un duro en el cine y si teneis aun el gusanillo de verla id cargados de muuuucha paciencia.

#7
05 SEP 2005
a las 00:00

ña yo estoy deacuerdo con medusa33, no se si sera la peor pelicula de la historia pero de lo q estoy seguro es q es la peor pelicula q he visto en mi vida y he visto muchas, muchisimas

#8
06 SEP 2005
a las 00:00

AFRICA VAle, no es la mejor pelicula de todos los tiempos, pero tampoco es la peor, he visto peliculas con presupuestos astronomicos y en la historia del cine sobraban.

Veo que hay gente que le gusta mucho y a otros que les desagrada mucho, creo entender por que es.
Estamos presupuesto a al cine que viene de USA, todo lo que sea cine fantasico tiene que oler a matrix, el señor de los anillos, blade, la guerra de las galaxia...asi que cualquier cine que no se ponga a la altura de estas no estamos acostumbrados a entenderlo.

No quiere decir que no se tenga gusto,pero lo limitamos a esos criterios, es como cuando empezo a entrar el cine oriental, todo era una mierda de chinos pegandose golpes y ahora mucha gente ve mucho cine oriental por que se ha acostumbrado a la estetica, a la forma de hacer cine...Ahora mismo tambien entra cine hindu y tambien no encontramos algo petardo pero tenemos que tener en cuenta su forma de hacer cine.

El cine ruso en españa es un gran desconocido, tengo la suerte de bajarme mucho cine extrajero fantastico ( tengo ganas que llegue Babylen del mismo actor que los guardianes de la noche),su forma de hacer cine es novedosa para todos, y decir categoricamente " esta peli es una mierda" creo que es un insulto de mal gusto cuando no tienes critero de comparacion en esa clase de cine.

Tambien cabe decir como he leido, si, esta mal montada, hay trozos que no salen en la original ( tambien la vi subtitulada, la mula es genial)y la hacen algo inconexa, pero tampoco te van a decir en el principio de la triologia todos no sera una trilogia.

Los efetos especiales, si, son algo penosos, pero no son abusibos como en otras peliculas que por mucho que le pongan efectos especiale carecen de una buena linea de historia.La escena de el niño haciendose una estaca viendo buffy es muy buena, dando a entender la diferencia entre esos seres y los de la pelicula; tambien la escena inicial con la mujer encadenada y la virgen svestlana siendo padecientes de la misma maldicion y siendo tambien el inicio de las grandes batallas.

No quiero decir que la gente que ha criticado mal la pelicula esten equivocados pero si que les falta ver mucho cine diferente para opinar categoricamente.
^^ pelicula mal es ver kung pow o pottie tang.

#9
06 SEP 2005
a las 00:00

Anonimo Esto no tiene que ver nada con "acostumbrarse a entenderlo" , cuando voy al cine es para divertirme y pasar un buen rato viendo una buena historia bien contada. Lo que esta claro es que esta pelicula no lo hizo y me da igual que sea Rusa , china o tailandesa. Me gusta casi cualquier tipo de cine , y por supuesto mi genero favorito es la ciencia-ficcion y puedo decir que la historia me parecio muy original , que expresada en la pantalla de otra manera hubiera sido muchisimo mejor de lo que es.

#10
07 SEP 2005
a las 00:00

Devolvedme mi $ Veo que AFRICA es una experta en esto del cine diferente (como lo llama).
A mi me da igual que la pelicula sea asiatica, nepalí o subhasariana; tb me da igual q no tenga ni un efecto especial ni explosiones ni tiros; lo que me importa de verdad es la esencia de la peli y la forma en q el director es capaz de plasmarla en la pantalla.
Entender la pelicula como tu dices no es q sea muy complicado en este caso ya q el director se repite + q el ajo (ejemplo: lo del niño, ya se intuye coño, no lo repitas, no lo aclares + aún)xD
Es un pastelon de pelicula a mi parecer.(la idea fabulosa, q conste)
Nosotros no y tu si puedes opinar "categoricamente" no? anda ya.
Aqui la gente pone lo q quiere sea entendido o no en esto del celuloide.

#11
09 SEP 2005
a las 00:00

¡Qué bodrio de película! Hacía tiempo que no veía a gente salirse del cine a mitad de la película, yo no me fui pero estuve a punto. Un 0

#12
10 SEP 2005
a las 00:00

JKF Para empezar, la historia de esta cinta es lo mismo de siempre, buenos contra malos, eterna lucha del bien contra el mal, la luz contra la oscuridad... Existe un equilibrio que sólo un elegido podrá deshacer (¿de que me suena esto?, ¿La guerra de las galaxias quizá?, ¿o será de Matrix ?, ¿o será de las 50000 películas que se han hecho sobre el tema?. Realmente no importa, ya que tal y como está la industria del cine hoy en día es difícil encontrar un tema sobre el cual no se haya rodado ya.

Lo que realmente si puede perjudicar a una película es su falta de ritmo, su falta de cohexión y dinamismo y sobre todo su incapacidad para mantener al espectador enganchado literalmente a la butaca.

Unos personajes sin carisma ninguno, donde el protagonista es capaz de producir en el espectador el rechazo más absoluto. Personajes secundarios que rozan el ridículo y no se sabe muy bien cual es su función en el film (mención especial para la escena donde Zavulon, lider de la oscuridad, aparece caminando por la calle en plan pordiosero y eleva una furgoneta por encima de él para evitar que le atropelle. Dicho personaje, pasa sus horas jugando a una consola hasta que realiza su aparición estelar al final de la pelicula). Paso de comentar al Team Rusia compuesto por un hombre oso, una mujer tigre y un taxista borracho con pinta de no haberse lavado en varios siglos.

La cinta rezuma mediocridad en todas sus facetas, ya que en vez de tratar de crear una identidad propia, intenta inutilmente emular a películas comerciales y taquilleras del calibre de Star Wars, El Señor de los Anillos, Matrix y Underworld, con pésimo resultado por supuesto.

Estética underground, gafas de sol, móviles Nokia, hackers cuya función me es absolutamente desconocida, guerras medievales con orcos incluidos, constantes menciones a no dejarse llevar por el reverso tenebroso de la Fuerza y la aparición de hombres y mujeres con la habilidad de transformarse en animales le hace a uno darse cuenta de que el director no quería calentarse la cabeza buscando algo diferente.

Me da igual que sólo se hayan empleado 4 millones de dólares en rodar esta bazofia. Hay películas con menos presupuesto que son muchísimo más vistosas y lo que es más importante, entretenidas...

Por si todo esto fuera poco, en su página oficial se atreven a compararla con El Señor de los Anillos y Matrix, y como nuevo referente a lo que la ciencia ficción debe ser.

Una tomadura de pelo es lo que es...

PD: me había informado lo suficiente antes de ir a ver esta ¡¿cosa?! viendo el trailer varias veces, y leyendo sinopsis y reviews de afamadas revistas cinéfilas, pero cuando los críticos y demás fauna internáutica mienten como bellacos poco se puede hacer.

#13
10 SEP 2005
a las 00:00

HeLaDo Buff acabo de llegar del cine, en dos palabras: vaya pedazodemierda. Si logras vencer la verguenza ajena de oir al anton pirulero soltando chorradas mientras suena una musica epica como si esto fuera el señor de los anillos, acaba convirtiendose en la mejor comedia de todos los tiempos hubo un momento que pense q se me desencajaba la mandibula en el cine...

Cuando todos pensabamos buahh la lucha entre el bien y el mal eso tiene q ser por lo menos en una explanada de 400 km2 con 200000 millones de soldados lloviendo fuego... pues no, por si no lo sabiais tuvo lugar en un puente de 4 metros de ancho y fue un 5 pa 5, es como si frodo hubiera tenido q tirar el anillo por el retrete de casa en vez del monte del destino

Luego esos nombre en ruso... anton la olga... es q no les pega la historia a esta gente es como si hicieramos matrix aqui, agente perez, la trini, salteador pepe, numero, enchufe... me decia un colega q el anton debia de ser como antonio resines aqui, imaginaosle q hace una pelicula igual ahi con sus gafas de sol y su telefono nokia y sus vampiros y luego le ves los miercoles diciendo 'fiti fiti q este es trucha joder"... pues esto lo mismo me parece a mi

Bueno mencion especial para los personajes famosos q han intervenido en la cinta, cuando aparecian el risometro ya por los aires: el sevilla/hurley como oso, el abuelo de oc/locke como el lider de los buenos, y... andrei shevchenko como el presentador del telediario! Y esos guiños a peliculas famosas... el telefono nokia y las gafas a lo matrix, ese luminoso/espada laser y juro q oi en ese momento una musiquilla sospechosamente parecida a la guerra de las galaxias...

Y el chandal oficial de los trabajadores de la compañia electrica... el friki del coche todo pistojo q le dice algo a la vampira... el hacker la gente del metro impagable en moscu debe ser costumbre q si pisas a alguien en el metro te empiezan a llover ostias de todos los pasajeros... el tekken 4...

Yo me qdo con el mejor personaje, el locke/abuelo de oc tiene los mejores momentos de la peli: ahi cuando le llevan al anton y entonces meten camara lenta musica con coros ahi en plan epico total mientras el limpia la mesa, es como si me ponen esa musica mientras me lavo los dientes o me hago el desayuno, y luego cuando se quita el cinturon y luego momento total de la pelicula el tio este retozando por el suelo diciendo chorradas jajajajajajajajaj todo el cine con cara de poker diciendo q hace este tio esta desequilibrao... luego por si no nos habiamos enterao al final nos explica una de las 'claves' de la peli: Destripe:
"Anton lo has conseguido! ella se habia maldecido a si misma y ademas es un otro"
fin de la escena mas breve y ridiculo imposible... es como el anuncio de juan palomo, cuando por si acaso no lo habias pillao te dicen yo me lo guiso y yo me lo como te dan ganas de no comprar frudesa nunca mas...

Y el final joder q lamentable toda la peli poniendo musiquilla epica con coros hasta para la toma panoramica de una piscina municipal??¡¡¡ como si fuera aquello un monumento importantisimo de la humanidad, y luego en el final nos meten imagen del tekken y luego Destripe:
le leen sus derechos al protagonista
vamos el anticlimax total...

Conclusion: esperamos ansiosamente la llegada de la segunda y tercera parte, pero con una lata de gasolina y un mechero en la mano... Y recordad, hay otros entre nosotros... y uno de ellos es el cantante de mojinos escozios

#14
13 SEP 2005
a las 00:00

Deneo el Diego le da un 9.1 a este bodrio!! illo!!! q te has fumao para comprarte un poco!! porque tiene q estar muy bueno!!
anda anda! bajarosla de internet y ahorraros los 10€

#15
19 SEP 2005
a las 00:00

Mi rankin de las 3 peores pelisculas que he visto en mi vida son:
Frankisteins a la italiana
Una que vi francesa
y esta
Me dio ganas de salirme a la mitad de la peli,pero aguante por que pague sino............

#16
23 SEP 2005
a las 00:00

Anonimo Muy bueno HeLaDo JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJJA

#17
24 SEP 2005
a las 00:00

Kike Chicas y chicos....YO ME SALÍ DEL CINE. Os admiro por haber aguantado, de verdad. Todo mi respeto y admiración a los valientes, qué digo valientes, héroes que conseguísteis resistir hasta el final este patético bodrio.

#18
31 MAR 2007
a las 00:00

Gustavo La Mejor parte de la Pelicula es el Recital que dura muy pocos segundos de ALICE (Zhanna Friske), POR DIOS QUE MUJER, QUE CURVAS!! y que buen tema musical....Del resto de la pelicula me parecio una pelicula de muy bajo costo, con un argumento deprorable y encima hablada en ruso.. Dios mio!!! creo que con un poco mas de dinero podrian haber hecho algo mejor...
Igualmente si alguien sabe como se llama el tema que canta Zhanna Friske que mencione antes, pasenme el nombre por favor...

[1] ·