Inicio -> Peliculas -> Alejandro Magno -> Comentarios de Alejandro Magno
Entrar como usuarioRegistrar

Comentarios de Alejandro Magno

PeliculaImagenesLa criticaDVDComentarios(42)
Los comentarios deberán ajustarse al tema de debate, ser comprensibles, legibles, respetuosos y no repetitivos. No podrán albergar spam o cualquier tipo de publicidad comercial. Tampoco deberán contar partes importantes de una película.

Nombre:
Soy usuario | Regístrate (opcional)

Comentario:

05-01-2005
mariqilla

a mi ermano le gusta mucho ...entonces me tendra qe gustar a mi siempre dicen qe ay qe aprender de los mayores

06-01-2005
Amadeo

El guión se centra demasiado en los problemas políticos de Alejandro y sus miedos y temores.
Desaprovecha la ocasión para explicar como fue su personalidad y como conquistó el mundo sin perder ni una batalla.
Que falta más acción.Oliver Stone tendría que haber hecho un guión más guerrero.

06-01-2005
Estefanía (Madrid)

A mi juicio personal, es una gran pelicula que se basa en la historia del conquistador Alejandro, sobre todo que a mi me encantó. Gracias al director y a los actores y actrices, a todo el equipo que ha echo posible esta produccion cinematográfica.














06-01-2005
eosune

Creo que no se transmite la grandeza y sobre todo la fuerza que transmitía Alejandro, a la gente que le rodeaba y que le hacía ser único. Además faltan muchisimos datos reales históricos y muchisimas anécdotas que son inseparables cuando hablamos de Alejandro. Y pienso que se centra demasiado en los temores de Alejandro dejando a un lado su estraordinaria estrategia militar y su humanidad para acercarse a los más débiles. Pienso tb que faltan batallas y estoy de acuerdo con Amadeo en que no explica como se hizo con un imperio tan grande y sin perder una sola batalla.

07-01-2005
yoana

La verdad es que la película me pareció bastante pesada,y demasiado ambigua sexualmente hablando para ser un relato épico. La verdad es que me sorprendió la bisexualidad de Alejandro Magno y el enfoque que el director a dado a éste relato. A su favor los efectos especiales y las batallas que son sorprendentes.

07-01-2005
anonimo

es estupenda

07-01-2005
victor

Posiblemente no sea una obra maestra, pero sí que es una buena película. Discrepo de comentarios anteriores pues la película muestra claramente como Alejandro planificaba estratégicamente sus batallas, como era un lider nato y cuales eran sus lados más oscuros y no me refiero a su bixesualidad, sino a sus miedos e inseguridad que como todo ser humano tenía.
Stone hace un gran trabajo, con un diseño de producción sobresaliente (Jan Roelfs) y una recreación histórica lejos de la infumable Troya.
Según mi opinión tres fallos importantes tiene Alejandro: uno el excesivo metraje (tres horas de película es muy difícil de justificar hoy en día) dos el casting (no creo que los actores escogidos fueron los más adecuados)y tres la pésima BSO realizada por Vangelis.

09-01-2005
axel

Me ha gustado mucho la pelicula pienso que esta muy bien hecha pero creo que se basa mucho la pelicula en el tema de sus problemas y su bisexualidad.

09-01-2005
Daniel G.

ME gustó bastante la película, a pesar de faltarle algo más de acción (una batallita más se echa en falta), y me parece que esas críticas feroces son exageradas. He visto muchas películas mucho peores que estas sin recibir tan malas críticas.

Es excepcionalmente bueno el rigor histórico, y lo único que pasa es que se deja en el tintero sucesos muy interesantes, pero puede achacarse a falta de presupuesto y/o de tiempo. ¡Comparado con burradas históricas que se han echo en más de una peli...!

10-01-2005

Buena pero no tanto como Troya, donde le pese a quien le pese los actores se salen, y si respira epica por todos sus poros

10-01-2005
2046

Acabo de ver Alejandro, y me ha parecido una basura a lo sumo. Collin Farrel puede ir bien para trampear con papeluchos de policia barato y de guaperas chungo, pero este papel se ve que le viene muy grande. En cuanto al gran Oliver, decir que el tio ha perdido el norte totalmente y hace de Alejandro una pelicula extremadamente pesada y sin interes, abusando del aguilucho ese que miraba el Collin en plan mistico, como para buscar suerte antes de las batallas. No hablemos de la saturacion de gaysmo que meten. Ok ok, en la antigua Grecia era una practica habitual, pero no hace falta saturarlo, como esto siga asi, va a convertirse en algo extraño ser heterosexual (con todos mis respetos hacia los gays)

Troya era bastante mala, pero esta la supera con creces.

No vayais a verla.

12-01-2005
Zoe

No es una pelicula para expetos ni para gente que no conoce nada de la vida de Alejandro.Personalmente me decepciono.
No trata partes importantes de la vida de Alejandro y que a mi juicio son importantes.Pienso que a las personas que no este familiarizadas con la Historia de Alejandro Magno y quieran aprovechar la pelicula para conocerla un poco les puede dar un visión equivocada.

13-01-2005
Trinity

estoy leyendo algo de lo q habeis puesto, y hay kienes estais confundid@s...resulta, q antiguamente se consideraba q la mujer solo servia para reproducirse, y q el hombre en sí era perfecto, x lo q lo normal eran las parejas (me refiero al amor, no al sexo) homosexuales...incluso, las mujeres tenian tb sus relaciones entre ellas...lo q kiero decir, esq nadie se escandalice xq hayan puesto a alejandro como homosexual, en aquella època era lo normal.era lo correcto.

18-01-2005
Tito

La película en si no es mala tampoco es una obra maestra porque Stone si que ha hecho peliculas maravillosas como su trilogía sobre la guerra de l vietnam.Estoy totalmente de acuerdo a Oliver Stone sólo le ha preocupado en la película hablar mucho sobre los problemas políticos de Alejandro, a la peli le falta un poco más de acción y que no hubieran contratado a Vangelis como el compositor de la banda sonora porque me parece un verdadero fallo de Oliver Stone que ya había trabajado con gente muchísimo mejor que Vangelis.
Pero por lo menos no tenía tantos fallos como Troya (película antecesora del género épico) eso si que era mala pelicula. También otoro de los fallos que le veo a la película es algunos componentes del reparto Jared Leto (que coño pintaba este tio ahí).

En cuanto a sus puntos favorables, las dos batallas rodadas son una verdadera pasada, sobre todo la de Gaugamela, los paisajes de la pelicula son extraordinarios también, y también hay actors que sobresalen en su papel Val Kilmer haciendo de Filipo lo encarna absolutamente fabuloso, Anthony Hopkins esta como siempre bien, Angelina Jolie hace un buen papel (a un teniendo un año mas que Colin Farrell)y Colin Farrell en algunos momentos transmite muy bien la personalidad del conquistador y otros no tanto. Pero bueno a un asi la pelicula le falta mucho para llegar a la altura de la mejor pelicula de cine éico actual que es Gladiator.

19-01-2005
Nyota

El actor no da la talla. No transmite la grandeza de Alejandro. Si uno va a ver la película y no sabe nada de Alejandro, sale del cine pensando que al morir su padre,Alejandro sala huyendo de su casa para no volver a ver a su mamá y , mientras tanto, se dedica a conquistar el mundo. Todo y con ello, después de haber visto la desgracia que hicieron con el guión de Troya, he de reconocer que se ha respetado la história y no se ha hecho un guión libre para la rádio.

24-01-2005
daniel zubaiaurr

a mi me gusto mucho la pelicula pero yo esperaba un poco mas de accion y aventura qpense que relatarian varios suceso de la vida de alexnadro como la destruccion de persepolis o la fundacion de alejandria pero en fin la pelicual merece un gran aplauso

20-01-2005
Glori

Hola pues a mi me fasinooo la pelicula!!! Acabo de yegar del cine y pues exelente con decirles que la vi 2 veces repetida jajaa esta exelente Coril Farell Dios mio actoraso de primera Felicidades!!!
La Mejor Pelicula de todos los tiempos!!

22-01-2005
2461

A mi me ha parecido una película estupenda, la mejor producción de los últimos tiempos. No creo positivo compararla con Troya, pues los temas que tratan son totalmente diferentes. Por cierto, la actuación de Jared Leto me ha encantado. ¡Actorazo!

22-01-2005

me parece muy bien que expongan la historia completa de grandes personalidades y toda su vida verdadrea aunque esta tenga debilidades e historias oculttas, ya en una ocasión la peliculña mentes brillantes no pudo ganar el oscar por no representar en la película la parte oscura del profesor

23-01-2005
angie

alguien puede ampliar la informacion que trinity dio en su comentario seria importante ya que mucha gente se escandaliza por le pelicula y creo que es debido a la ignorancia sobre esa epoca.

24-01-2005
daniel

para mi la pelucula es etuvo bueno aunque yo pensaba en ver mas como las otras grandes batallas de alexandro comola toma de persepolis la fundacion de alejandria y muchas batallas mas no resumirla en un guion de amores y desmores peleas y sublevaciones opero en fin la pelicula estuvo muy bien dirigida especial la presencia de angelina jolie en la ecena iso mucho mas intensa pero en resumen yo la vi 2 vece por que me gusto mucho lo unico que le falto fue mas centrlizacion en el tema

25-01-2005
Miguel Angel

Alejandro Magno no tiene desperdicio alguno; respeta mucho lo que pudo ser en realidad la historia y además se expone la sexualidad de Alejandro que sin escenas de sexo con Hefestión demuestra que habia sobre todo amor verdadero; algo que tambien puede haber entre dos hombres.
Todo es fabuloso, escenarios y cada escena o toma está hecha para impresionar. Las batallas crudas y realistas, sin censuras y con mucha agilidad de movimiento de cámara para crear tensión al espectador.
Pero lo que es más memorable y engrandece toda la película de principio a final, es la música, la banda sonora es de VANGELIS el más genial compositor de bandas sonoras de nuestro tiempo sin duda; logra dar en todo el clavo con su música grandilocuente y mágica al mismo tiempo, propia para un personaje tan inmenso como Alejandro Magno. No hay desperdicio en toda la banda sonora, da a esta película lo que a muchas otras le falta; una buena banda sonora; pues en realidad aunque no se hable de ello mucho, es IMPORTANTÍSIMO que una gran película tenga con sus imágenes una gran música, es IMPRESCINDIBLE para notar más la sensibilidad que pueda comunicar una película y... Alejandro Magno en este sentido lo tiene TODO.
Simplemente MAJESTUOSA, aún sin oscars, ni le hace falta, está por encima de las pobres intenciones de otras películas candidatas que no pueden ofrecer una historia tan GRANDE como esta, todo lo demás se queda diminuto.
FELICIDADES OLIVER STONE!!!, quien entienda esta película, sabe lo que es el buen cine moderno.

25-01-2005
Miguel Angel

Bueno, veo que Tito, critíca duramente la música de Vangelis para Alejandro Magno.. pues mira; perdona, pero creo que no tienes ni idea de lo que dices; VANGELIS es hoy por hoy el músico contemporáneo mas genial exixtente; además de original, ha ganó hace 23 años su merecido oscar por su música en "Carros de Fuego" y sus otras famosas b.s.o. en "Blade Runner" o "1492"... son SUBLIMES y apreciadas por el mundo ENTERO. que no te guste a tí, no quiere decir que Oliver Stone no tenga la suficiente inteligencia para elegir con coherencia al músico idóneo para su película. Quien mejor que VANGELIS que además es GRIEGO para hacer honores con su genialidad a tan MAGNA película?.. vamos, por favor, es de LÓGICA. Oliver Stone sabe hacer muy buen cine y VANGELIS aún mejor su música. ALEJANDRO MAGNO... TIENE GANIALIDAD POR DONDE SE MIRE. Quien no lo sepa apreciar se lo pierde, como otras muchas cosas en la vida que están hechas para disfrutarlas los que sabemos de ARTE y somos sensibles a ÉL.

25-01-2005
Miguel Angel.

Ah!.. y Alejandro Magno, tambien es una lección para muchos que desconocen las costumbres sexuales de aquellos tiempos y sus tendencias, que desde luego distan mucho con las de hoy aún estando en el 2005, que hasta en tolerancia y entendimiento superan las da la Grecia antígua a las de hoy. Así muchos comprenderán además que aunque no salgan las escenas tórridas de sexo que lógicamente había entre Alejandro y Hefestión, sólo con ver lo que realmente sale... fuerte abrazos y demostración de sentimientos es toda una lección tambien para entender que entre dos hombres puede haber un amor muy profundo por encima del sexo.
Yo al salir del cine, ví que la gente salia como después de haber atendido una clase de historia y filosofía, como tambien de ética.
Me alegro mucho que Oliver Stone se atreviese a enseñar bien la sexualidad auténtica de Alejandro, que no cansa en la pelicula por demostrarse tanto, no, pues.. realmente era una de las cosas que más le animaba para seguir adelante con sus conquistas; y no dudo que no lo dusfrutara, posiblemente salga este pelicula en DVD con todas las tomas que no han sido incluidas en las salas de cine y podrian aparecer las escenas de sexo entre ellos que al parecer recortaron. Ójala se ofrezca todo en su totalidad, para hacer disfrutar aún mas. Así fué la historia; y los que no lo sepan, que aprendan.

26-01-2005
Patrizia

Es una pelicula muy buena merece un oscar.
Esta muy muy bien hecha

26-01-2005
t.o.d

miren esta peli esta buenisima no se la pueden perder x' nada del mundo el actor que interpreta a alejandro magno de 10 a 12 an'os esta lindot' y hefestion esta lindo , bueno regresando con la peli Colin hace un exelente trabajo y stone es muy buen director y una gran eleccion al elegir a vangelis como banda sonora no se la pierdan esta buenisima!!!!!!!! besos t.o.d

27-01-2005
Guido Felipe Fina Cabrera

Esta pelicula "Alexander" nos habla calro y en profundidad la vida de Alejandro Magno, y nos mantiene incrustados en las pelicula, por eso en mi concepto no hay desperdicio alguno en ella, además respeta mucho al Protagonista y en general a lo que pudo ser en realidad la historia y expone la sexualidad de Alejandro (COLIN FARRELL), que sin escenas de sexo alguno con Hefestión (JARED LETO), demuestra que fuera de la Amistad, la Lealtad, el Respeto que se profesaben los 2, habia sobre todo Amor verdadero del uno hacia el otro, sin limitaciones y sin restricción alguna de parte y parte; este Film nos demuestra una parte oculta de nuestra sociedad actual en la cual dichos actos son reprochables desde cualquier punto de vista, pero aqui nos muestra que ese sentimiento se puede originar entre dos hombres, sin ser abobinable como se dice.
Me encanto todo, los escenarios fueron recreados fabulosamente y cada escena ó toma está hecha para impactar e impresionar al público, porque en la mayoria de peliculas las escenas fuertes son tomadas rápidamente y sin causar resquemor por la escena, en cambio aquí se mostraron como eran y en su culminación de la misma se dejo en suspenso al cineasta de que podria haber pasado. Las batallas fueron crudas y con el realismo necesario para dicha toma, además lo mejor fue que sin censuras y con toda la agilidad de movimiento de en sus cámaras, para así crear una verdadera tensión al espectador, transportandolo a la escena.
Se nota que a Oliver Stone hizo que fuera más memorable y que la engrandeciera a la película de principio a fin, es su Música, la Banda Sonora esta magistralmente a cargo de VANGELIS, que es considerado como el más genial compositor de Bandas Sonoras de nuestro tiempo, y en mi concepto es sin duda alguna el MEJOR; porqlogra dar en todo el clavo con su música grandilocuente y mágica al mismo tiempo, propia para un personaje tan inmenso como Alejandro Magno. No hay desperdicio en toda la banda sonora, da a esta película lo que a muchas otras le falta; una buena banda sonora; pues en realidad aunque no se hable de ello mucho, es IMPORTANTÍSIMO que una gran película tenga con sus imágenes una gran música, es IMPRESCINDIBLE para notar más la sensibilidad que pueda comunicar una película y... Alejandro Magno en este sentido lo tiene TODO.
Simplemente MAJESTUOSA, aún sin oscars, ni le hace falta, está por encima de las pobres intenciones de otras películas candidatas que no pueden ofrecer una historia tan GRANDE como esta, todo lo demás se queda diminuto.
FELICIDADES OLIVER STONE!!!, quien entienda esta película, sabe lo que es el buen cine moderno.

03-02-2005
Alicante

MIGUEL ANGEL, te felicito por tus comentarios. No hace falta que diga yo nada porque con lo que has dicho tu, has plasmado todo lo que yo tenia en mi mente..

Me alegro de que haya mas gente que haya visto el verdadero sentido y sentimiento de la pelicula.

04-02-2005
tod

a mi me parece que alexander es genial tan genial como el gladiador , ademas la banda sonora (vangelis) es GRANDIOSA para mi opinion la peli esta muy buena y colin farrell hace una actuacion ***** 5 estrellas es grandioso
FELICIDADES SE LA RECOMIENDO!!!

05-02-2005
sex bomm woman

la pelicula a sido la polla colin farell stava buenissisimo y las excenas de la bisexualiad de alejandro ponen mogollon.la pelicula esta mu bien historiada y los actores an estao durante la peli excepcionales besukis pa mis AMIGAS

09-02-2005
GRIS.

Hola mi comentario es que la pelicula nos muestra en realidad algo de la vida de Alejandro Magno, el representa ser el macho cabrio, el cuerno notable de la biblia que esta escrita en el libro de Daniel 8, 9. Es una muestra de como su imperio conquistado por el esta operando hasta nuestros dias, eso quiere decir que la profecia biblica es sierta. Bueno eso es todo piensenlo bien.Atte: Gris

18-02-2005
ruben

me parece una verdadera mierda,una porkeria cokmo la q jamas he visto antes.

09-07-2005
max

a mi la peli m a gustado mucho y veo deacuerdo absolutamente todo.y a los que no le guste la pelicula que no la vean...

02-02-2006
verónica

a mi particularmente me ha encantado esta pelicula, Colin Farrel y Jared Leto estan fabulosos y muy buenos en sus papeles de Alejandro y Hephestion respectivamente.Bueno eske en realidad estos 2 actores estan buenísimos.Me e kedado con 1 frase :
"Venced el miedo y vencereis a la muerte" y me pare muy mal k alguna gente insulte a los actores y kritike su trabajo solo porke a ellos no les a gustado la pelicula pienso k los ke hacen eso deberian tener un pokito mas de educacion ya ke los actores y todo el ekipo han tenido k trabajar mucho y muy duro para hacer esta pelicula; asi ke primero la veis y luego opinais listos. Yo le doy un 10:

30-10-2006
de marcello

bueno la verdad que fue buena la interpretacion de colin en la pelicula y si algunos dicen que le queda grande el papel lo dicen por que se dan cuenta que este chico puede tomar cualquier papel protagonico a quien esperan verle a los famosos que siempre hacen batallas y todo eso, bueno doy mi concepto buena pelicula y buena pasion hacia ambos sexos

22-12-2006
macahe

Es una pelicula que me gusto mucho pero el problema es que se me hace excesivamente larga, y puede que le falte algo de accion, pero asi todo me parece un peliculon

30-03-2007
alba

me gusto mucho la pelicula y la buena participacion de colin y el desarollo de la pelicula ahy expresa que en esos timpos no hubo nadie como alejandro.

08-07-2007
MAITEE

ALGUIEN SABE LA LA ACTIVIDAD ECONÓMICA O POLÍTICA DE LA ÉPOCA DE ESE ENTONCES ?
ESTOY REALMENTE URGIDAAA TENGO UN TRABAJO PARA ESTE LUNES :V QUIEN SEPA PORFAVOR ME AYUDE :D

02-10-2007
dani

es la mejor pelicula

18-02-2008
lkujrfejhvv

es una mierda no aprendes nada con esto

18-02-2008
jamelia

es una gran pelicula lo k pasa es k no se entiende mucho pero esta muy bien

01-07-2008
ANONIMAMAN

PPPuuuaaajjj!! q puedo dcir ...sss una cagada!!! nnnahahh!!!! mentira...jajajaj se la creyeron eh?!:)
bue... necesito ver la peli...xq el "::::::::::::::::::::::::" tengo q hacer UN TRABAjito....Y necesito vr la peli!!!


BYe!!!
bsooo

InicioPeliculasEstrenosPreestrenosCartelesBSODVDSCríticasActoresActricesDirectoresNoticiasForoEnlacesContacto
SERVICIOS
Hoteles en Madrid MaxiCredito
ACTORES
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
PELICULAS
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
LA CRÍTICA
La vida sin Grace
Por Julio Vallejo
El cine norteamericano ha descubierto que la guerra de Irak existe. Filmes como “Leones por corderos”, “En el valle de Elah” o “Ausente” han tratado de una u otra manera las c...Ver más
WEBS AMIGAS
NOTICIAS
ESTRENOS
PRÓXIMOS ESTRENOS
Derechos de autor