

Casi todo el mundo pensaba que con la tercera entrega de Terminator ya estaba todo el pescado vendido. Terminator 2 dejó el listón muy alto, y la verdad es que Terminator 3, La Rebelión de las Maquinas no solo no fue capaz de superarlo, sino que dejó cierto sabor agridulce. Personalmente pienso que la historia pudo dar mucho más de sí, a la vez que se podían haber evitado ciertos errores de guión con respecto a las anteriores entregas. Además, es conocido que al haberse metido Arnold Schwarzenegger en el mundo de la política como gobernador de California, no volvería al cine mientras estuviera en su cargo.
16-05-2007 |
Cine5X |
Recomendar esta noticia
pues yo ya vi la pelicula¡¡ y estuvo padre¡¡¡ pero no es lo mismo sin arnold¡¡ aunque tuvo una milesima participacio¡¡ da coraje que solo hayan utilizado su cara¡¡ y donde queda su actuacion en ella¡¡¡¡¡¡ eso es lo que no me gusto¡¡¡¡
Pues si que sale... pero esta realizado por ordenador...
La peli es una pasada,... y son de esas que puedes estar seguro no quitas los ojos de la pantalla hasta el final...
yo digo que arnol debiera estar obligatoriamente en la pelicula por k en la parte tres se relaciona mucho con lo que va apasar en la palte cuatro por eso no pongo esta pelicula en el primer lugar sino en el ultimo y las peliculas de arnol en primer lugar por k este papel de termineitors lo debe protagonisar arnol.
yo digo tambien lo mismo sin arnol no le miro mucho interes a la pelicula aunque espero que sacen otra saga
pero sia mejor que estuviera arnol porque en si el es la estrella de la saga
el defecto k tienen los directores es k no saben cuando finalizar bien y dignamente una saga, xk para empezar la saga de terminator se deberia haber acabado en la 2º pelicula, y resumiendola mas. ultimamente se nota k tienen menos imaginacion k un pez, xk ya estan haciendo demasiadas 3º y 4º partes de peliculas k empezaron a principios de los 90 o incluso antes, kmo rambo, la momia, la jungla de cristal, resident evil, chucky, saw......para mi, ya va siendo hora de k empiecen a ponerle un pokito de imaginacion e inventen algo nuevo e innovador.
creo ke sin la aparicion del actor arnold seria una pelicula aburrida, ya ke este actor es el protagonista de esta saga y sin el seria un fiasco de pelicula seria como arruinar al protagonista ke ya conocemos en esta saga.
CREO QUE LA 4 PARTE DE LA SAGA DE TERMINATOR DEBERIA DE HABER SIDO CON EL ACTOR PRINCIPAL ARNOLD, NO SOLO LE QUITA LA MAGIA Y ORIGINILIDAD A LA PELICULA, SI NO QUE DECEPCIONA A SUS SEGUIDORES Y CAMBIA TOTALMENTE EL INTERES DE VERLO, INDUDABLEMENTE ARNOLD SCHWARZENEGGER LOGRO DARLE LA ALTURA A LA PELICULA, SIN DESMERECER EL TRABAJO DE LOS NUEVOS ACTORES QUE SON BUENOS ,PERO AQUI SE TRATA DE DAR INICIO Y EL FINAL COMO DEBERIA DE SER NO PERDIENDO EL PERFIL DE LA HISTORIA.
yo digo que todo principio debe de tener un final digno de la historia de terminator, sea como sea.
personalmente me parece una pequeña falta de respeto con todos los espectadores, fans y seguidores tanto como de terminator como del mismo arnold, que el siendo el protagonista ms importante por encima de jhon conor no tenga prticipacion en la cuarta parte. Basicamente sin la aparicion de arnold esta cuarta prte de la saga no sera tan exitosa como las otras tres y el publico no le dara tanta acogida como las demas.



Webs amigas